谁都知道，三国的局面最终由司马氏所终结，而司马氏的兴起，正是由司马懿一手缔造的。那么，司马懿到底是怎样一位人物呢？

《晋书·宣帝本纪》中提到，晋明帝曾与他的臣子王导谈话，询问自己祖宗是如何得天下的。王导因为年纪较长，对晋朝初期的阴谋与权谋了解颇深，于是详细讲述了司马懿如何夺取政权的经过，甚至提到他如何亲手杀死魏国的高贵乡公曹髦。明帝听后，羞愧难当，低下头，面朝床榻，说道：“若按你所说，那晋朝的传位岂能长久？”这一番话透露出他对司马懿父子勾结阴谋、置百姓生死于不顾的深切反感。

然而，司马懿到底是怎样成功的呢？尽管他和儿子司马师等人的所作所为极为残酷，但他能在那个动荡的时代中脱颖而出，最终掌握了权力。究竟是什么让一个冷酷无情的权谋家能够成功呢？

王导所提及的“司马懿创业”，无疑指的是他通过谋杀曹爽而夺权的事件。当时，魏国政权的实际控制者是曹爽。尽管司马懿受到明帝遗命辅佐齐王，但他却被排挤在政府外，生病卧床十年。然而，他依旧通过暗地里结交势力，策划阴谋，为最后的行动积蓄力量。

公元249年，时机终于来临。曹爽奉齐王出城祭陵时，司马懿通过矫诏关城门，将曹爽废除并处死，终于掌握了魏国政权。这一举动，不仅终结了曹魏的“爽霸”，也为司马懿及其家族的后续发展奠定了基础。

司马懿去世后，他的儿子司马师继承了父亲的权力。几年后，司马师去世，弟弟司马昭继位。随后的历史中，高贵乡公曹髦因“威权日去”发动反抗，却被司马昭的手下军队击败，最终丧命。这一事件，虽不值得过多议论，但从其中可以窥见司马氏家族能够掌权的根本原因。

高贵乡公的败亡并非因为他兵力不足，而是由于他在司马氏的强大压制下选择孤注一掷，最终以失败告终。当时的专制体制对皇帝的名义维护至关重要，而高贵乡公则因冲动和情绪而做出了不理智的决策。

在高贵乡公死亡后，司马昭的应对则显现了他在政治博弈中的高超智慧。为避免局势进一步恶化，司马昭召开大臣会议讨论善后处理事宜。当时，一位名叫陈泰的有识之士提出，若要平息民愤，必须斩杀贾充。贾充虽是司马氏的亲信，但陈泰认为，若不采取强硬措施，恐怕难以平息人民的怒火。

然而，司马昭无法如此极端处理自己的亲信，便转而采纳了一个折中的方案：将高贵乡公的谋杀者成济一党一锅端，以平息事态。成济虽是冤枉的，但在政权维护的特殊情况下，他成为了替罪羊。此举虽然极为果断，却也留下了后遗症：即使其他武将心中不满，也无法对司马昭产生威胁。

从这些事例中可以看出，司马氏之所以能够成功，不仅仅因为其巧妙的政治手腕，还因其对军事力量的绝对掌控。司马昭能够在敌对势力压制下依旧稳住局势，凭的正是对武人及士族的牢牢控制。与其说司马氏的胜利是偶然的，不如说其能够在那个动荡的年代把握住权力的机会。

晋朝的命运也是如此。尽管其政治腐化、百姓疾苦，但由于北方的异族入侵，晋朝得以在一定时期内稳定统治，直到刘裕篡位。即便晋朝内有不少篡权野心，如王敦、桓温等，但由于他们没有足够的支持，最终未能成功。

晋朝的历史虽然存在诸多不公与腐败，但其能够持续一百五十余年，也正得益于当时的历史背景与北方的异族压力。而司马氏能够掌权，则更多的是利用了时代的动荡与对权力的高超把握。

——整理自《细说三国史》，请持续关注后续的历史分析。